日勝生集團(tuán)發(fā)言人周惠玉針澄清聲明!浮洲合宜住宅A2區(qū)鑑定結(jié)果判讀差異 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場(chǎng)快訊
日勝生集團(tuán)發(fā)言人周惠玉針澄清聲明!浮洲合宜住宅A2區(qū)鑑定結(jié)果判讀差異
新聞?wù)?/span>
  • 日勝生集團(tuán)發(fā)言人周惠玉針澄清聲明!浮洲合宜住宅A2區(qū)鑑定結(jié)果判讀差異
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】日勝生公司鑒於2015年8月25日起,浮洲合宜住宅A2區(qū)鑑定報(bào)告內(nèi)容經(jīng)多方非正式搶先披露後,部分媒體新聞報(bào)導(dǎo)、合宜住宅承購(gòu)戶與相關(guān)人士之引述評(píng)論內(nèi)容,出現(xiàn)非專業(yè)之概念與解讀用詞,產(chǎn)生曲解公會(huì)說(shuō)明之專業(yè)鑑定結(jié)果,日勝生集團(tuán)發(fā)言人周惠玉針對(duì)以下主要差異之處,正式澄清如下。
 
1.據(jù)四大公會(huì)於8/24營(yíng)建署召開之浮洲合宜住宅A2區(qū)鑑定進(jìn)度工作會(huì)議說(shuō)明,並無(wú)提及日勝生結(jié)構(gòu)施工有偷工減料之情形
 
8/24四大公會(huì)假營(yíng)建署召開結(jié)構(gòu)安全鑑定進(jìn)度工作會(huì)議,向自救會(huì)代表、監(jiān)造建築師、設(shè)計(jì)建築師、施工團(tuán)隊(duì)及日勝生公司進(jìn)行說(shuō)明。四大公會(huì)鑑定報(bào)告指出混凝土鑽心取樣相關(guān)試驗(yàn)尚符合規(guī)定及梁柱尺寸及鋼筋配置檢測(cè)結(jié)果與設(shè)計(jì)圖說(shuō)尚屬相符。並無(wú)提及日勝生公司結(jié)構(gòu)施工作業(yè)有偷工減料之情形,故日勝生公司無(wú)結(jié)構(gòu)施工偷工減料情事。
 
2.部份媒體報(bào)導(dǎo)「浮洲合宜住宅應(yīng)使用44噸鋼梁,但僅使用32噸」之內(nèi)容為「完全錯(cuò)誤之非專業(yè)謬誤」
 
據(jù)部份媒體報(bào)導(dǎo)之內(nèi)容,「44噸」及「32噸」應(yīng)為原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)之基礎(chǔ)版上方結(jié)構(gòu)體平均重量之?dāng)?shù)據(jù),並非指結(jié)構(gòu)體中所使用之鋼梁數(shù)量與重量,故完全與偷工減料問(wèn)題無(wú)關(guān),以此誤解之?dāng)?shù)據(jù)詮釋,指涉日勝生公司結(jié)構(gòu)施工偷工減料,實(shí)有偏頗。
 
3.本案各區(qū)「差異沉陷」值約於0.5-3cm內(nèi),絕非外界誤認(rèn)地層下陷之情事
 
據(jù)臺(tái)中市結(jié)構(gòu)工程技師公會(huì)鑑定報(bào)告第27頁(yè)指出,本案差異沉陷主要發(fā)生在主樓區(qū)邊柱與連續(xù)壁間邊跨,經(jīng)實(shí)際量測(cè)北端約2-3公分,東側(cè)約0.5-1.5公分。此差異沉陷數(shù)值,主要涵義為說(shuō)明主建物與連續(xù)壁間的沉陷差異狀態(tài),且鑑定報(bào)告中並無(wú)提及地層異常下陷之情事。
 
4.籲請(qǐng)各方勿隨意進(jìn)行非專業(yè)解讀!曲解專業(yè)鑑定內(nèi)容造成社會(huì)大眾錯(cuò)誤認(rèn)知!
 
結(jié)構(gòu)鑑定為高度專業(yè)領(lǐng)域,判讀鑑定報(bào)告中之各項(xiàng)鑑定數(shù)據(jù)與分析說(shuō)明,涉及相關(guān)專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ),敬請(qǐng)浮洲合宜住宅承購(gòu)戶應(yīng)依四大公會(huì)鑑定報(bào)告結(jié)果為準(zhǔn),日勝生公司籲請(qǐng)關(guān)注本案之各方待主管機(jī)關(guān)正式公佈四大公會(huì)之完整鑑定報(bào)告內(nèi)容並經(jīng)專業(yè)人士說(shuō)明後,較可獲得完整、客觀且正確之鑑定結(jié)果,日勝生公司補(bǔ)強(qiáng)修繕定當(dāng)依鑑定結(jié)果及「2011年1月19日建築物耐震設(shè)計(jì)規(guī)範(fàn)及解說(shuō)」辦理,並讓所有合宜住宅承購(gòu)戶,能安心入住,共創(chuàng)安全、安心之居住空間。